発電所
シムシティで鍛え上げた知識を今ここに!!
風力発電システム
一見占有面積が少ないため効率よさそうに見える。
- 良い点
イニシャルはかからない。でかい扇風機を設置する感じ
地上占有面積が少ない
目立つから、クリーンをアピールできる。
- 問題点
タービンの逆回転、または逆風による発電機の故障、装置全体の劣化の懸念
耐久性問題
周波数の維持、維持するためのインバーター装置、それのイニシャル、ランニングコスト問題
たてに長い(威圧感、景観を損ねる、近所の人が倒れてこないかと愚痴を言ってくる)
不安定。風がないと発電できない。故障率=風が止まる確立+蓄電池がなくなる+インバーターの故障率+装置故障率
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%A8%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB
地熱発電
地震大国では一番効率がよい。
東京とか熱海とか掘れば沸くところに設置可能
- 良い点
マグマを間接的に利用するので安定
- 悪い点
冷却塔のデザインがコワイ(原発みたい)
日本にぴったりだと思うんだがw
水力発電所
- 良い点
熱変換を行わずにタービンを廻すことができるため経済的。
変換効率は火力より良い。
- 悪い点
村がひとつ消えます。シムシティのように一升じやダメなんです。渓谷にある村を消してダムにしないと。(ダム式)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB
海洋温度差発電
海の水。うえの方は暖かくて、したの方は冷たい。
この温度差を利用してタービンを回す。
熱を生産しないため温暖化が起こらない。
- 良い点
安定。超安定。
- 悪い点
天候による影響(太陽熱発電よりは安定)
海流による影響(場所による影響) 従って、実験発電所は基本的に船上である。
潮汐発電
満ち潮と引き潮による発電。
- 良い点
安定。超安定。しかし、季節による変化が若干ある。
- 悪い点
発電効率が悪い。
http://www.iae.or.jp/energyinfo/energykaisetu/situmon0033.html
ほか、波力発電、潮流
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%A2%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB
海洋系発電も日本は強いんじゃないかな?
太陽光発電
光によるエネルギー生産
- 良い点
ほぼ永久に発電パネルを利用できる。
個人でも利用できる。
- 悪い点
光電変換を利用。しかし変換効率がとても悪い。可視光のエネルギーの数％くらいしか利用できていない。*1
精製される電気が直流。しかも不安定な。蓄電池で平滑かけて、このまま使えないのでインバーターを通す。
パネルにも寿命は有りますよ (ﾟДﾟ)
太陽熱発電
高い鉄塔に太陽光を吸収させて(てっぺんに黒いドラム缶みたいなの)そこで蓄熱。(地面に鏡をおいて一点に集める。)
水を触媒として温度差によりタービン発電。
- 良い点
日照時間が多い国では有効。台湾、沖縄。
- 悪い点
天候に影響されやすい(この意味では其れほど安定していない)ため天候が変わりやすいところでは無駄無駄無駄無駄無駄
火力発電
どう考えますか?
火力発電は実に効率のよい発電方法だと考えています。
- 良い点
原子炉と比べて炉内部温度を上げることができるため効率がよい。
さらに一次水のままタービンを廻すことができ使用後、そのまま海に流すことができる(原子炉は一次水は巡回)
完全燃焼させるため大気汚染は最小限
港。工業地帯にたてるので住民は無視できる(ぉ場所は4x4マス
- 悪い点
環境汚染/大気汚染
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB
核融合発電
とびすぎおれ
- 良い点
燃料の取得が楽(Li, D, T , He3)
- 悪い点
どんな物理的な材質の反応炉でも核融合のエネルギーには耐えられない。(磁気による封じ込みとかをするらしい)
反応開始に核弾頭を使わねばならないほどのパワーが必要。試験的/実用的には加速器で高出力電離レーザを照射して発火するらしい。
毎度のことながら、核は↑の用に始動に莫大なエネルギーを使用します。そのためむやみに止めることはできません。
また、出力の操作はこの手の発電所は苦手で基本固定出力のまま動かします(止まる危険性と暴発する危険性があるからやらない。)。つまり使わない電力が夜間に増える。→そのため揚水発電所を何カ所かセットにしてたてます。
あくまで放射能がでます。一応、放射性物質を使用しますから偉い人には其れがわからんのです。
原子力発電所
砂浜じゃない崖っぷちのような場所にたてる。
シムシティにでてくるようなでかい冷却塔の様な物はないことが多い。(二次冷却水は海に垂れ流し)
日本はデスマーチがお好きですね。地震でいつ倒壊するかわからんのに。
- 良い点
莫大な発電能力
冷却水のおかげで釣りスポットに!!
- 悪い点
莫大な発電能力。始動にパワーが必要。(これは何だったかな...)急に止めれない。→揚水発電所で夜間組み上げ
壊れたら、国が滅びる。故障率の計算式 1-{(1-T)+(1-T)+(1-T)...}
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html
http://user33.at.infoseek.co.jp/
排水バケツ!!まあ片方に傾くのはいけないので
揚水発電所
ダムの水を上位ダムに組み上げて発電できる水力発電所
原子力発電所と仲がよい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8F%9A%E6%B0%B4%E7%99%BA%E9%9B%BB
人力発電
都内の駅のホームとか階段で振動による発電使えないかなぁ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB
*1:100%利用できれば核発電より効率よいのだがねw
